來源：煤礦安全網

一、事故概況

2020年8月20日8時40分許，平涼新安煤業有限責任公司井下3號煤回風巷下段發生一起機電事故，造成1人死亡，直接經濟損失211.34萬元。

二、事故經過

8月20日6時20分，巷修工區區長馬躍主持召開早班班前會,布置當班工作任務。該工區當班出勤22人，其中機電維護班3人、生產班12人、巷道起底5人、跟班干部1人、區長1人。會上，馬躍安排了當班工作任務，強調了安全注意事項。

約7時，馬躍接到井下夜班電鉗工周玉龍電話匯報，3號煤回風巷下段55kW絞車開關故障，造成1號饋電開關跳閘，經確認為55kW絞車開關換向器燒壞。馬躍便安排維護班長張廣西帶領維護班下井處理。

8時20分，張廣西帶領維護人員趙斌、張小六到達3號煤回風巷下段工作地點，張廣西確認2號饋電開關手把置于分斷位置，為防止誤送電，又拆除了熔斷器，并在開關上懸掛了“有人工作，禁止合閘”警示牌，準備用噴漿機開關更換已燒壞的絞車開關。3人將噴漿機開關挪移至絞車硐室后，檢查確認絞車開關未帶電并進行了放電，然后由趙斌負責拆卸燒壞的絞車開關電源側和負荷側電纜，張小六負責打開噴漿機開關上蓋。完成上述工作后，為了更換55kW絞車開關不影響3煤膠帶巷膠帶運輸機的運行，3人商定，由張廣西負責給1號饋電開關送電，趙斌負責在絞車硐室看護，張小六負責檢查刮板輸送機周圍設備情況。8時40分許，1號饋電開關送電后，在附近的跟班副區長柳振海聽到趙斌喊叫，便迅速趕到事發地點，發現趙斌觸電受傷，躺在絞車硐室地上。

三、事故原因和事故性質

（一）直接原因

2號饋電開關手把置于分斷位置時負荷側電纜仍然帶電，趙斌在未落實驗電、放電、掛設接地線等安全措施的情況下，違章搭接絞車開關時直接與帶電電纜芯線接觸觸電，是本起事故的直接原因。

（二）間接原因

1.礦井機電設備維護不到位。一是2號饋電開關在使用過程中產生電弧致使斷路器觸頭粘連，開關手把置于分斷位置時不能正常分斷線路。二是設備維修檢查不認真，設備入井前的檢查項目不齊全，2號饋電開關安裝后未按礦井《防爆設備入井安裝、驗收制度》要求組織檢查驗收。

2.礦井停送電制度執行不嚴格。一是巷修工區在安排進行55kW絞車開關維修過程中，未嚴格按照《礦井工作票制度》申辦停送電工作票，未指定現場安全負責人和施工負責人。二是趙斌未穿戴絕緣膠靴、絕緣手套，在現場無人監護的情況下違章作業。

3.現場安全管理混亂。一是現場多臺機電設備未按要求掛牌管理，1號饋電開關承擔多個施工地點供電，未明確管理單位和包機人員。二是當班安全管理人員監督檢查不認真，對現場存在的違章作業行為排查治理不力。

4.礦井機電管理有漏洞。一是巷修工區未配備負責機電業務的管理人員，僅由1名班長負責日常機電安全管理工作。二是電氣作業人員專業工具配備不齊，當班機電維護趙斌無專用電氣作業工具。三是未建立《巷修工區停送電制度》《安全生產風險管控制度》和《巷修工區安全生產責任制》。

5.礦井安全培訓教育不到位。培訓質量不高，效果不佳，現場作業人員安全意識淡薄，自保意識差，對維修過程中存在的因設備故障造成電纜帶電的風險辨識不清。

（三）事故類別

經綜合分析認定：該起事故為機電責任事故。

（四）事故性質

通過調查取證、現場勘察和查閱資料，綜合分析認定：該起事故是一起責任事故。

四、防范措施

1.嚴格落實企業安全生產主體責任,各級安全管理人員要深刻吸取事故教訓，全方位反思在安全生產過程中存在的問題，查缺補漏，認真履行崗位職責，全面排查整治各類安全隱患，狠反“三違”，切實提高企業安全管理水平。

2.停止使用所有KBZ-400/1140(660V)型饋電開關（礦用產品安全標志編號：MAD030064），對該型號的饋電開關進行全面排查檢查，在保證饋電開關完好，停電、閉鎖功能正常，并經檢驗合格后方可使用。

3.全面排查礦井機電檢修、設備更換等管理制度及安全技術措施中存在的管理漏洞，建立健全符合礦井實際的機電檢修、設備更換等管理制度，嚴格落實停送電工作票和操作票制度。

4.電氣設備檢修作業時，必須執行停電、閉鎖、驗電、放電、掛接地線、掛牌的規定，同時要嚴格執行誰停電誰送電制度，規范停送電操作流程。電氣作業時必須使用專業工具，穿戴絕緣膠靴、絕緣手套，在現場監護人的監護下作業。

5.抓好機電設備的全過程管理，配備滿足需要的機電設備管理人員，加強各類機電設備的檢修與維護，定期對電氣設備及保護裝置進行檢查、檢修和試驗，確保機電設備安全可靠運行。必須嚴格按照規程規定和質量標準要求進行入井驗收，嚴禁不達標和不完好的設備入井使用。

6.加大各崗位職工安全技術操作技能和危險源辨識能力的培訓力度，確保從業人員熟悉相關安全規章制度和安全操作規程，掌握本崗位的安全操作技能，堅決杜絕違章行為的發生。